Le refuge ^_^

[lmame]

Pour compléter le thread sur les comiques pas drôles, comment ne pas parler du dernier sujet / scandale en boîte.

Biggard est donc passé avec son compère réalisateur de film sur commande néo hollywoodien Kassowitz dans "l'objet du scandale" sur F2 pour qu'ils exposent les arguments et ça n'a pas manqué de piquant et de franche rigolade.

Leur combat? La demande d'une nouvelle enquête sur le 11 Septembre aux USA.

Au centre de leur croisade le rapport officiel de la commission américaine sur le 11 Septembre dont certains membres ont avoué qu'ils n'ont pas pu faire l'enquête qu'ils voulaient et certains faits "troublants".

Premier fait "troublant" (comme le fond de slip de Biggard), où est l'avion qui se serait écrasé sur le Pentagone qui possède plus de 80 caméras et qui n'auraient rien filmé de la catastrophe sauf 5 images sur lesquelles on ne le voit pas?
Second fait, certains témoins / enquêteurs qui ont été gênés aux entournures lors de leurs investigations.
Troisième fait, la chasse Américaine n'aurait pas décollé et abattu les avions détournés bien qu'ils aient eu une heure pour intercepter celui qui se serait écrasé sur le Pentagone.
Quatrième fait, la tour 7 dans laquelle les archives de la CIA auraient été stockés, s'est effondrée.

Voilà... Ce sont leurs principaux arguments pour toute leur agitation, Maître Collard et son enveloppe Craft n'ont plus qu'à pointer au Pôle Emploi.

Ce qui est fort gênant, c'est que nos deux nouveaux grands reporters n'ont en revanche aucune idée de ce qui a bien pu se passer.
Où serait donc l'avion détourné qui se serait écrasé sur le Pentagone? Il continuerait à voler? Il aurait rejoint les OVNI dans une base secrète US? Il n'aurait jamais existé? Un missile?

Bref après s'être fait démonté la tête récemment, ils se bornent à demander une nouvelle enquête pour avoir "les images de cet avion qui s'est sûrement écrasé sur le Pentagone mais qu'on ne nous montre pas".


C'est quand même étrange tout ce barouf pour "ça". A la rigueur je comprends les montages et les différents livres qui tentent de démontrer que le "nine eleven" est une vaste caguade orchestrée par George W himself avec des avions radiocommandés et un missile, tout ça pour casser le cul de Sadam. Quant à faire des conneries, autant y aller à fond les manettes.

Là c'est vraiment à la limite du minable, reprenons leurs points:
1°) pas d'images de l'avion qui se brise sur le Pentagone:
Déjà j'entrevois quelques hypothèses. Ils parlent de 80 caméras, je suppose qu'elles ne sont pas toutes pointées sur le même endroit. D'autres part, en tant que caméras de surveillance, elles ne prennent pas d'images en haute résolution et à 24 ou 30 images secondes.
D'autres part, l'avion lui ayant foncé dessus à près de 800 km/h il est assez logique qu'une caméra de surveillance n'ait pas capturé tout la scéne. Ce n'est pas non plus la caméra de Transformers.
Passons sur l'ADN des victimes retrouvées dans le Pentagone, certains éléments de la carlingue, les témoins et la structure même du Pentagone qui pourrait expliquer les ailes manquantes.

2°) certains témoins / enquêteurs qui ont été gênés aux entournures lors de leurs investigations:
Je n'ai pas les détails.

3°) la chasse Américaine n'aurait pas décollé et abattu les avions détournés:
Il y a eu un reportage assez intéressant sur ce point précis. La chasse a bien été mise en alerte mais la chaîne de commande a connu de sérieux loupés.
On y voit notamment que la décision d'abattre les avions détournés n'a été prise qu'assez tard et que la chasse a été mal dirigée.
Biggard semble penser que des F18 sont stationnés dans chaque Etat et prêt à défourailler, il devrait arrêter de regarder la série 24 et se poser quelques questions simples:
-> quand ont'ils compris qu'il s'agissait de détournements massifs? Après le deuxième crash apparemment,
-> comment repérer les avions? Il ne faut pas croire qu'un avion se détecte "comme ça", ils sont munis de transpondeurs avec signal IFF qui permets de les localiser facilement. Une fois ceux ci désactivés, c'est déjà nettement plus hard de les trouver, il n'y a pas d'Hawaks au dessus de chaque Etat des USA.
-> abattre un avion. Enfin, comment un politique peut'il prendre en 5 sec la cruelle décision d'abattre un vol civil? La décision elle aussi n'a été prise que tardivement.

Bref il y a une différence entre les jeux vidéos, les séries TV et "la vraie vie", mais cela Biggard ne semble pas l'intégrer. On ne dézingue pas comme ça et aussi facilement des vols commerciaux (sauf si on s'appelle Khadafi).


4°) la tour 7:
Je n'ai aucune info là dessus.



Bref au final on pourra retenir que l'on fait beaucoup d'honneur à ces deux artistes en parlant autant d'eux. Je trouve que Durand a eu une bonne idée de les inviter, on aura enfin compris que ce ne sont apparemment pas des révisionnistes à cataloguer comme certains anti sionnistes ou tout simplement monteurs fadas, mais tout simplement comme des simplets sans jugement désirant simplement une nouvelle enquête pour des prétextes discutables.


Ceci dit, dommage que Biggard n'ait pas continué sur sa tour 7, on aurait encore bien rigolé.

[Le VA]

Heureusement que le ridicule ça tue pas hein...
Sinon j'te raconte pas l'hécatombe !

Quand à croire que ces deux gugus vont miraculeusement faire la lumière sur le 11 septembre...

Enfin bref !

[lmame]

Ah ben justement ils ne veulent pas la faire

[Le VA]

Bah ils veulent faire quoi alors ?

/mode neurone absent pour cause de mauvaise nuit !

[lmame]

Qu'il y ait une nouvelle enquête.

[Le VA]

Ah vé ok !
Et bah bon courage...